予算は「報酬」か「権利」か。政治的支援と予算配分の是非

私は、このような予算の運用は絶対に許されません。まず、予算という仕組みを整理します。予算とは、税金をどこに使うかを決める公的な計画です。したがって、基準は「どこに必要か」という客観的な点にあるべきです。支持の有無で金額を操作するのは、公金を個人の報酬に変える行為です。これは制度の私物化であり、断じて認められません。

政治家は企業の経営者ではありません。配分するお金は個人の所有物ではなく、国民の税金です。投資の基準を「忠誠心」に置くのは、行政の公平性を根本から否定することになります。このような運用がまかり通れば、本当に整備が必要な道路が放置され、社会的な損失を招きます。制度設計の目的から完全に逸脱しています。

支援者に報いたいという圧力が強いことは認めます。それでも、その感情を予算という公的制度に持ち込んではいけません。一度でも「支持すれば予算が増える」という前例を肯定すれば、制度は腐敗します。仕組みによって個人の感情や利害を排除することこそが、法治国家の設計思想です。そこを譲れば、ルールは意味をなしません。